Dê uma olhada no interior da pousada em Little Washington. Aqui está um tour fotográfico.
May 26, 2023Casas de US$ 4,2 milhões na Califórnia
May 27, 2023As ferrovias indianas continuam a pressionar pelo uso do sistema de reconhecimento facial em meio a preocupações de vigilância
May 28, 2023A antiga casa de Judy Holliday na vila merecia uma reforma
May 29, 2023Antevisão do Southampton Boat Show 2023: 13 dos melhores barcos novos
May 30, 2023A política eleitoral do Facebook para 2024 pode depender de um vídeo cambojano
Vitória Elliott
Quando os rebeldes invadiram a capital dos EUA em 6 de janeiro de 2021, em apoio ao ex-presidente Donald Trump, Meta teve de confrontar a realidade de que os líderes mundiais - mesmo aqueles em nações democráticas - poderiam usar a sua plataforma para apelar à violência contra os seus próprios cidadãos e políticos. rivais. A empresa manteve durante muito tempo uma política que proibia os utilizadores de incitarem ataques, mas as figuras políticas normalmente tinham maior margem de manobra, com base no facto de uma plataforma tecnológica não poder interferir no discurso político.
Mas, enfrentando imensa pressão, a Meta finalmente suspendeu a conta de Trump no Facebook em 7 de janeiro, e mais tarde anunciou uma nova política sobre o incitamento à violência por parte de figuras públicas nas suas plataformas, que ameaça proibições entre seis meses e dois anos por violações.
Essa política foi testada em janeiro deste ano no Camboja, quando o primeiro-ministro autocrático Hun Sen fez uma transmissão ao vivo para ameaçar os oponentes do seu Partido Popular Cambojano, dizendo que iria “reunir pessoas do PCC para protestar e espancá-los”, e enviaria “gangsters” para suas casas. Hun Sen, que tem 14 milhões de seguidores no Facebook, tem um histórico credível de violência e intimidação contra activistas e opositores políticos. Embora o vídeo tenha sido denunciado por violar as políticas da empresa contra discurso de ódio e incitação, Meta deixou o vídeo no ar, argumentando que Hun Sen, como líder mundial, tornou o vídeo interessante. Em junho, o Conselho de Supervisão independente do Facebook, que julga decisões selecionadas de moderação de conteúdo, disse que a plataforma cometeu um erro, exigindo a remoção do vídeo e recomendando que a página de Hun Sen no Facebook e a conta do Instagram fossem suspensas por seis meses. A empresa retirou o vídeo, mas disse que iria realizar uma revisão da recomendação do conselho de suspender as contas de Hun Sen.
Meta geralmente implementa as recomendações do Conselho de Supervisão. Mas desta vez a empresa parece hesitar. Tem até 28 de agosto para analisar a recomendação do conselho e tomar medidas – ou não – na página de Hun Sen no Facebook. A empresa enfrenta agora uma decisão repleta de riscos, com consequências para si e para os utilizadores no Camboja, e que poderá estabelecer um precedente importante antes de 2024, quando mais de 30 países – incluindo os EUA, Índia, Indonésia, México e o Reino Unido – deverão realizar eleições. A forma como a Meta lida com a conta de Hun Sen pode estabelecer um precedente para o padrão a que os líderes mundiais são mantidos nas suas plataformas, que são utilizadas por milhares de milhões de pessoas em todo o mundo, e testar a legitimidade do Conselho de Supervisão.
“A dificuldade será onde você traça a linha de quando um líder mundial demonstrou o suficiente para ser expulso da plataforma”, diz Katie Harbath, pesquisadora do Integrity Institute e que anteriormente supervisionou as operações eleitorais do Facebook até 2021. “ Nenhuma plataforma tomou medidas no meio de uma eleição para derrubar um líder mundial. Como é isso no caso da Índia? Ou a Indonésia, ou o México, todos estes países com eleições no próximo ano?”
Poucas horas depois da divulgação da decisão do Conselho de Supervisão, em 29 de junho, Hun Sen anunciou no Telegram, onde seu canal tem pouco mais de 1 milhão de seguidores, que deixaria o Facebook e retirou sua página do ar. O governo cambojano proibiu todos os membros do Conselho de Supervisão e Hun Sen ameaçou bloquear o acesso ao Facebook no país. Mas a partida não durou muito. Em 20 de julho, três dias antes da realização das eleições nacionais no Camboja, a página voltou, administrada por um dos conselheiros de Hun Sen, Duong Dara.
Angela Watercutter
Julian Chokkatu
Cavaleiro
Joe Ray
A velocidade da reviravolta do primeiro-ministro e a sua relutância em agir contra o Facebook mostram quão importante é a plataforma no Camboja.
Mais de 10 milhões dos 16,6 milhões de cidadãos do Camboja – ou cerca de 92% das pessoas que têm acesso à Internet – utilizam o Facebook. Hun Sen, líder do país desde 1985, tem uma página ativa desde 2010. Em 2015, o Facebook introduziu seu programa Free Basics no país, em parceria com uma empresa de telecomunicações local para criar um seleto grupo de sites e aplicativos, incluindo Facebook e Messenger. , efetivamente gratuito para os usuários. Isto significava que mesmo os cambojanos pobres podiam aceder ao Facebook e que, para muitos, o Facebook e os seus produtos eram a Internet.